El ámbito de la critica arquitectónica siempre es feroz y mas si es entre arquitectos. Por ejemplo, el termino de ‘genio’ aplicado en el contexto de lo arquitectónico resulta ser no muy bien apreciado. Contrario a lo que se podría pensar, los ‘genios’, en el campo de la arquitectura, sí existen. El termino ‘genio’ fue usado con singular alegría en el siglo XVIII para nombrar a quienes eran considerados artistas. Es decir, los que saben hacer algo, en oposición de los que conocen o saben mucho. Entre los ‘genios’ se encontraban los arquitectos que formaban parte del club de las bellas artes. Se les reconocía por ser individuos que no imitaban sino que eran capaces de producir ‘su obra’ de manera original. Aparentar ser un ‘genio’ en arquitectura no es tan difícil como pudiera pensarse. Basta decir cosas como las que dice el arquitecto de la dirección vanguardista: “Para mí, el arquitecto que no sabe resolver la función de un proyecto, de entrada, se debió de haber equivocado de profesión. Si no sabemos como arquitectos resolver esa parte estamos en el hoyo. Ahora, hay que considerar todos los factores que hacen que realmente tengas un espacio dinámico, y con alma, como le llamo yo. Un espacio bien. Más que arquitectura buena y mala, es como arquitectura que tiene alma y la que no tiene alma. La arquitectura que llegas y no te dice nada, y la arquitectura que llegas y está llena de magia y misterio. Y que no puedes entender tampoco porque; nomás está. Es una esencia que se creo bien desde el principio, se formó bien. Puedes creer que tus proyectos van a tener mucha alma, yo creo que eso te lo dice el tiempo, cuando pasa el tiempo, cuando pasan muchas cosas, te das cuenta que hay arquitectura que se le quedó una buena presencia, una buena energía”. Genial, no¡?
A. di Valdeterra
No hay comentarios:
Publicar un comentario